중국 특허출원 전 명세서의 청구항 뒷받침 범위 점검
중국 특허분쟁 사례에서 명세서에 의한 청구항 뒷받침 부족이 무효 사유로 언급된 만큼, 출원 전 각 청구항 구성요소와 명세서 기재의 대응 관계를 확인하는 실무 기준을 정리합니다.
IPVelo 리서치
특허청 제도·특허 출원·심사 실무 인사이트
특허청 제도와 특허 출원·심사 변화를 특허사무소·특허법인 실무 관점에서 정리합니다.특허료 미납으로 소멸한 특허권 회복, 개정안 통과 후 확인할 절차
특허료를 납부하지 않아 소멸한 특허권의 회복 요건을 ‘정당한 사유’에서 ‘고의가 아닌 경우’로 완화하는 특허법 개정안이 국회 본회의를 통과했습니다. 다만 실제 신청 가능 시기와 추가 수수료, 적용 대상은 법률 공포·시행 및 하위 규정의 원문을 확인해야 합니다.
미국 특허 자명성 판단에서 analogous art 비교자료 작성 포인트
Nielsen 사건에서 연방순회항소법원이 과학 публикаtion의 analogous prior art 해당성 및 청구항 구성요소 개시 여부에 관한 PTAB 판단을 유지한 것으로 소개됐습니다. 이를 바탕으로 특허사무소가 기술분야와 해결과제의 유사성을 자료화할 때 확인할 항목과 사건별 원문 검토 사항을 정리합니다.
생성형 AI 특허 급증 시대의 출원 전 비공개정보 선별과 공개시점 관리
WIPO에 따르면 생성형 AI 특허 패밀리 공개가 2024년과 2025년에 크게 증가했습니다. 특허 데이터가 경쟁사와 연구자뿐 아니라 다양한 분석 주체의 기술정보원으로 활용될 수 있다는 점을 고려해, 출원 전 비공개정보의 범위와 공개시점 관리 방안을 실무적으로 점검합니다.
EPO의 특허품질·지속가능성 논의로 점검하는 단일특허와 국가별 검증
EPO가 Enel 및 Leonardo와 특허품질, 지속가능성, 신기술, 단일특허 및 지역적 접근성에 관해 의견을 교환했다는 공개 자료를 바탕으로, 한국 출원인이 EPO 허여 후 권리화 방식을 검토할 때 확인할 사건관리 항목을 정리합니다. 단일특허와 국가별 검증의 구체적인 비용·효력·절차는 사건별로 최신 원문과 적용 법령을 확인해야 합니다.
Biomedical Science 학위의 USPTO 특허변리사시험 Category A 편입과 한국 특허사무소의 확인사항
USPTO가 Biomedical Science 학위를 특허변리사시험 등록자격의 Category A에 포함하는 내용으로 General Requirements Bulletin을 업데이트했다는 보도가 나왔습니다. 한국의 바이오·의약 분야 특허사무소가 미국 출원 담당자의 자격을 검토할 때에는 학위 명칭과 학위·성적증명서의 실제 내용을 원문 기준으로 확인해야 하며, 제공된 자료만으로 구체적인 제출 절차나 개별 자격 충족 여부를 단정해서는 안 됩니다.
생성형 AI 특허의 미국 provisional 우선권: 청구항별 written description 검토 실무
미국 provisional 출원을 기초로 후출원 청구항의 우선일을 주장할 때에는 절차적 요건 충족만이 아니라 각 청구항의 기술적 내용이 선출원에 written description으로 뒷받침되는지 확인해야 합니다. 생성형 AI 특허 출원이 빠르게 증가하는 상황에서 변리사와 특허사무소가 검토할 핵심 사항을 정리합니다.
청년창업 특허 지원사업에 대비하는 스타트업 특허 포트폴리오 점검 가이드
지식재산처가 2026년 8월부터 청년기업 대상 ‘특허가 강한 새싹기업 육성 사업’을 추진한다고 발표했습니다. 이 글은 공개된 발표 내용을 바탕으로 스타트업과 특허사무소가 특허 포트폴리오, 출원계획, 기술 설명자료를 사전에 어떻게 정렬할지 실무적으로 정리합니다.
EPO의 PCT 국제조사·국제예비심사기관 역할 연장과 국제출원 사건관리 체크포인트
PCT 총회가 EPO를 국제조사기관 및 국제예비심사기관으로 2037년까지 재지정했다는 소식과 일본 지진으로 기한을 놓친 경우의 구제 관련 공지를 바탕으로, 국제출원 관할 선택 및 사건관리 시 확인할 사항을 정리합니다. [1][2]
미국 특허 가처분에서 irreparable harm 추정 배제 후 시장잠식 입증과 소송 전 증거 확보
미국 연방순회항소법원(CAFC)이 특허 가처분에서 irreparable harm의 추정을 인정할 수 없다는 취지를 재확인하고 지방법원의 가처분 결정을 취소했다는 보도가 나왔습니다 [1]. 한국 특허권자가 미국 시장에서 가처분을 검토한다면 판매 감소, 고객 이탈, 유통망 변화와 침해행위 사이의 인과관계를 객관적 자료로 연결하는 준비가 중요합니다. 이 글은 공개된 자료를 바탕으로 시장잠식 및 인과관계 자료의 유형과 소송 전 증거 확보 시 확인할 실무 항목을 정리합니다.
EPO 특허 허여절차 디지털화 대비: 한국 특허사무소의 전자제출·통지 기한관리 점검
EPO는 2027년 4월 1일부터 특허 허여절차를 전면 디지털화하고 디지털 제출 및 통지를 의무화할 예정이라고 밝혔습니다. 또한 PCT 국제조사기관 및 국제예비심사기관으로서의 역할을 2037년까지 계속하게 됩니다. 한국 특허사무소는 EPO 전자제출·전자통지 관련 계정, 사용자 권한, 알림 수신과 기한관리 절차를 점검하되, 구체적인 시행 요건은 EPO의 후속 안내와 원문을 확인해야 합니다. [1] [2]
생성형 AI 특허 급증 통계를 출원전략과 선행기술조사에 활용하는 방법
WIPO가 발표한 생성형 AI 특허패밀리 증가 통계를 출원전략에 활용하려면 기술분류, 특허패밀리, 공개시점의 기준을 먼저 정규화해야 합니다. 이 글은 통계의 의미를 과대해석하지 않도록 조사 범위를 설정하고 변리사·특허사무소가 확인할 실무 항목을 정리합니다.