첨단기술 해외유출 의심 시 특허출원과 기술자료 보전을 나누어 판단하는 초기 대응
지식재산처가 기술유출 수사 전문성 강화와 반도체 검사기술 해외유출 사건 대응 사례를 공개한 가운데, 변리사와 특허사무소가 특허출원 전략과 기술자료 보전·수사기관 신고 여부를 별도로 검토할 때 확인할 초기 대응 기준을 정리합니다.
IPVelo 리서치
특허청·지식재산 정책·산업 인사이트
특허청 정책과 특허·상표·디자인권 산업 동향을 특허사무소·특허법인 실무 관점에서 해석합니다.인격표지권 후속입법 대비 광고·굿즈 계약의 이용 동의와 제재 리스크 분리 검토
지식재산처가 디지털 레플리카를 인격표지권 침해 규율 대상에 명확히 포함하고 형사처벌 및 온라인 플랫폼 협조 요청 근거를 마련하는 후속입법을 추진하겠다고 밝힌 가운데, 광고·굿즈 계약에서 이용 동의 범위와 침해 제재 리스크를 구분해 확인할 실무 기준을 정리합니다.[1]
특허 포트폴리오 자금조달 실사: 등록 건수보다 사업화·투자 연계성과 권리 품질을 보는 기준
특허 포트폴리오의 자금조달 가치를 검토할 때 등록 건수만으로 판단하지 않고, 기술의 사업화 가능성, 투자·금융과의 연계성, 권리의 법적 안정성 및 가치평가 자료를 함께 확인하는 실무 기준을 정리합니다.
공공특허 기술거래 선별, 출원·등록 건수보다 활용가치 중심으로
지식재산처의 R&D-IP-사업화 연계 방안을 바탕으로 대학·공공연구기관 특허를 기술거래 대상으로 선별할 때 확인할 활용가치, 실증·고도화 가능성, 미래 보유 필요성을 정리합니다. WIPO 자료가 제시한 특허 라이선싱과 연구성과의 시장 전환 관점도 함께 살펴봅니다.
지식재산 정책기관 통합과 한·프랑스 협력 확대: 특허·상표 지원사업 실무 체크포인트
한국발명진흥회와 한국지식재산연구원의 통합 추진, 프랑스 산업재산청과의 협력 확대가 특허·상표 지원사업의 상담 창구와 업무분장에 미칠 수 있는 영향을 공식 발표 기준으로 정리하고, 변리사와 특허사무소가 확인할 사항을 제시합니다.
기술유출 수사 강화에 대비한 특허사무소 제출자료 관리 체크포인트
지식재산처의 기술유출·탈취 대응 전문가 자문위원회 발족 소식을 바탕으로, 특허사무소가 수사기관 제출자료를 준비할 때 증거의 출처와 작성·보관 경위, 비밀유지, 특허출원 공개 리스크를 함께 점검해야 할 실무 쟁점을 정리합니다.
지진·전자출원 장애로 해외출원 기한을 놓친 경우의 기한 구제 실무
EPO는 일본 지진 관련 장애로 기한을 지키지 못한 경우 이용 가능한 구제수단을 관보 공지에서 안내했습니다. WIPO 헤이그 시스템은 2026년 7월 16일 eHague 서비스 장애와 관련해 전자통신 서비스 장애가 불가항력에 해당할 수 있으며, 일정 요건에 따른 기한 구제 요청을 우호적으로 처리하고 증거 제출을 면제하겠다고 안내했습니다. 실제 절차와 적용 요건은 각 기관의 원문 및 사건별 기록을 확인해야 합니다.