지역브랜드 상표 출원, 지자체·생산자조합·개별 사업자 중 권리주체 정하기
지역브랜드를 상표로 출원할 때는 실제 사용 주체, 품질·사용 기준을 관리할 조직, 참여 생산자와의 권리관계를 먼저 정해야 합니다. 지자체·생산자조합·개별 사업자의 역할에 따라 권리주체를 선택하고, 단체표장·지리적 표시 등 관련 제도와 해외 사업 계획까지 함께 확인하는 실무 기준을 정리합니다.
IPVelo 리서치
특허사무소 상표·상표권 검토 실무 인사이트
특허사무소와 변리사를 위해 상표권 검토, 선행상표 조사, 등록 가능성 검토, 출원·분쟁 대응 실무를 공식 출처와 함께 정리합니다.사우디아라비아 마드리드 가입에 따른 기존 국제상표의 후속 지정 검토
사우디아라비아에 대한 마드리드 의정서의 발효일과 기존 국제상표 등록의 후속 지정 가능성을 기준으로, 국제상표 포트폴리오 담당자가 확인할 절차·상품 및 서비스 목록·비용·거절 대응 사항을 정리합니다.
아세안 상표 출원 전 확인할 정부 협력·지원 채널과 실무 기준
아세안 진출 브랜드가 국가별 상표 출원 여부를 검토하기 전에 확인할 수 있는 정부 간 협력, 악의적 상표출원 정보 공유, 위조상품 대응 및 국내 지식재산 보호 지원 채널을 정리합니다.
해외 짝퉁 의심 상품, K-상표 정부인증제도 대응 기준
해외에서 유통되는 상품을 K-상표 정부인증제도 대응 대상으로 분류할 때 확인할 해외 국가별 상표 출원·등록 여부, 국내 품질인증 요건, 위조상품 증거 확보와 후속 대응의 범위를 정리합니다.
출원 전 상표 식별력 검토: 지정상품·서비스와 출처 식별 가능성
상표 출원 전에는 표장이 지정상품·서비스에 관해 하나의 사업자와 다른 사업자를 구별하는 기능을 할 수 있는지 우선 살펴봐야 합니다. WIPO 자료를 바탕으로 식별력의 기본 의미와 국가·지역별 등록 절차 확인 사항을 정리합니다.
미국 유통 차단을 위한 해외 라벨·유통경로 입증 포인트
터키 라벨 제품의 미국 유통을 둘러싼 가처분 사례와 K-콘텐츠·K-푸드 관련 해외 상표 선점 대응 논의를 바탕으로, 상표권 집행에서 제품의 유통경로와 라벨 차이를 어떤 자료로 확인할지 정리합니다.
미국 마드리드 국제상표출원, TEASi에서 Madrid e-Filing으로 전환되는 제출·관리 기준
미국 상표출원을 기초로 하는 마드리드 국제상표출원의 제출 경로가 2026년 10월 1일부터 Madrid e-Filing으로 일원화됩니다. 미국 출원인과 대리인은 전환 시점, WIPO 계정, 수수료 지급, 불규칙 통지 대응 및 eMadrid 사건관리 절차를 확인해야 합니다.
곤충성분 반려동물 사료 브랜드의 국제상표 출원과 지정상품 설계
K-푸드와 곤충성분 반려동물용 사료 브랜드가 해외 진출을 준비할 때, 실제 판매 범위에 따라 식품과 반려동물용 사료의 지정상품을 구분하고 출원국별 상품 표현을 확인해야 하는 실무 쟁점을 정리합니다.
사우디아라비아 상표 출원경로: 마드리드 지정과 개별국 출원의 확인 기준
사우디아라비아에 대한 마드리드 의정서의 효력 발생일과 국제출원상 지정 가능성을 확인하고, 마드리드 지정출원과 개별국 출원 중 어느 경로가 적합한지 판단할 때 필요한 지정상품, 비용, 거절 대응, 현지 절차 확인 항목을 정리합니다. 제공된 출처만으로는 사우디아라비아의 개별국 출원 절차나 비용을 확정할 수 없으므로 원문과 현지 제도를 별도로 확인해야 합니다.
미국 위조상품 수입정보 공유 강화에 대비한 상표권자 실무 체크포인트
미국 상원에서 allegedly infringing imports와 관련한 정보 공유를 확대하는 법안이 만장일치로 통과됐다는 보도가 나온 가운데, 한국 상표권자와 특허사무소가 미국 통관 대응을 위해 권리정보와 증빙자료를 점검할 때 확인할 사항을 정리합니다. 법안의 최종 성립 여부와 실제 세관 절차상 효과는 공식 원문과 최신 실무지침을 별도로 확인해야 합니다. [1]
호주 ‘Basmati’ 상표 사례로 보는 식품·농산물 브랜드의 해외 이의신청 대응
호주에서 인도 농업 당국이 제기한 ‘Basmati’ 상표 관련 항소가 받아들여지지 않았다는 보도를 바탕으로, 한국 기업이 식품·농산물 브랜드를 해외 출원할 때 지리적 명칭의 식별력, 산지 연상, 선행 권리 충돌을 어떻게 입증할지 점검합니다. 공개된 자료만으로는 호주 법원의 구체적인 판단 이유와 증거관계를 확인할 수 없으므로, 실제 대응에서는 판결문과 심사·이의신청 기록의 원문 확인이 필요합니다.
미국 검색광고 상표 키워드 입찰과 K-브랜드 해외 대응 실무
IPWatchdog가 소개한 미국 제11연방순회항소법원의 검색광고 키워드 입찰 관련 판단을 바탕으로, 키워드 자체와 광고문안·랜딩페이지·소비자 혼동 자료를 구분해 검토하는 실무 포인트를 정리합니다. 아울러 지식재산처의 K-브랜드 해외 상표권 보호·라이선싱 전략 지원 시범사업과 연계해 해외 집행 및 대응 자료를 준비할 때 확인할 사항을 살펴봅니다.