IPVelo 리서치
미국 상표출원 또는 등록을 기초로 국제상표출원을 준비하는 경우, 2026년 9월 30일까지는 TEASi와 Madrid e-Filing을 모두 이용할 수 있지만 10월 1일부터는 신규 출원을 Madrid e-Filing으로 제출해야 합니다. WIPO 계정, 기초출원·등록 정보의 연계, 수수료 지급 및 WIPO 보정통지 대응 절차를 중심으로 실무 확인사항을 정리합니다.
지식재산처 포럼은 숙련자의 경험·노하우가 AI 모델과 결합하는 과정에서 데이터·모델의 권리 귀속과 기여자 보상 문제가 발생한다고 소개했습니다. 이 글은 해당 공개 자료를 바탕으로, AI가 학습한 노하우를 특허 명세서에 반영할 때 사실관계와 기술적 기여를 분리해 기록하고 권리화 대상을 점검할 때의 실무 기준을 정리합니다.
브라질 바이오시밀러 진입 의뢰에서 특허 선행조사와 규제 검토를 구분하고, EPO PATSTAT·TIP의 특허 데이터 분석 기능을 1차 기술군 및 출원인 후보 선별에 활용하는 실무 기준을 정리합니다.
사우디아라비아에 대한 마드리드 국제출원 지정이 가능해지는 시점과 공개된 정보의 범위를 확인하고, 한국 출원인이 국제출원 지정과 현지 직접출원을 비교할 때 우선 점검할 사항을 정리합니다.
지식재산처의 디자인보호법 시행규칙 개정안은 3차원 도면 제출 전에 심사용 뷰어에서 디자인이 정상적으로 표현되는지 확인하고, 오류가 있으면 다른 3차원 파일이나 2차원 도면을 제출하도록 안내를 강화하는 내용을 담고 있습니다. 이 글은 3차원 도면을 사용할 때 정확한 표현을 우선할 실무 판단 기준을 정리합니다.
제품 외관을 디자인으로 출원하기 전 공개된 시점과 범위를 정리하고, 출원 국가별 등록·보호 요건 및 공개의 영향을 원문과 법령에 따라 확인하는 실무 기준을 설명합니다.
판매자 정보가 불명확하고 온라인 판매 계정과 자금 이동이 반복되는 위조상품 사건에서 Schedule A 소송을 검토하기 전 확인할 사실관계와 실무 쟁점을 정리합니다.
2026년 상반기 국내 상표출원과 신규출원인 출원이 크게 증가한 가운데, 신규 의뢰인의 출원 전 조사를 일률적으로 확대하기보다 업종과 지정상품·서비스, 표장의 구성 및 예상 분쟁 범위를 기준으로 조사 깊이를 정하는 실무 관점을 정리합니다.
WIPO가 소개한 성공적인 헤이그 국제디자인 등록 사례와 출원 실무 주제를 바탕으로, 출원 전 도면과 제품명 기재를 확인할 때 필요한 사건별 검토 항목을 정리합니다. 다만 공개된 안내문에는 개별 등록사례의 구체적인 도면이나 제품명 판단 결과가 포함되어 있지 않아 원문과 해당 지정국의 요건을 별도로 확인해야 합니다.
EPO가 소개한 특허 인텔리전스와 CodeFest 사례를 바탕으로, AI·특허데이터 분석은 기술가치와 시장성의 1차 선별에 활용하고 선행기술 판단이나 최종 의견서 작성에는 원문 특허와 분석 근거를 별도로 검증·기록하는 실무 기준을 정리합니다.
해외에서 유통되는 위조상품에 대응하려는 기업이 진출 규모만이 아니라 현지 지식재산 보호·집행 협력, 유통 차단 지원, 실제 사업 운영 계획을 함께 살펴 상표 출원 국가의 우선순위를 정할 때 확인할 사항을 정리합니다.
특허심판원의 특허취소 판단 이유 명확화 방안과 해외 판결 사례를 바탕으로, 청구항 해석·선행기술·입증자료를 분리해 정리할 때 확인할 실무 쟁점을 살펴봅니다.