생성형 AI로 특허 청구항 해석을 작성해도 인용 검증 책임은 남는다
미국 특허 실무 사례는 생성형 AI가 작성한 청구항 해석과 인용문헌을 다른 AI로 재검토했더라도 오류가 법원에 제출될 수 있음을 보여준다. 특허사무소는 AI 간 검토를 최종 확인의 대체 수단으로 보지 말고, 원문헌과 법적 근거를 담당 변리사 또는 지정 검토자가 직접 확인하는 절차를 마련해야 한다.[1]
IPVelo 리서치
특허사무소를 위한 특허·상표권 실무 인사이트
특허청 제도와 공식 출처를 바탕으로, 특허사무소와 변리사가 상표·상표권 검토, 특허·디자인권 실무에 활용할 쟁점을 정리합니다.캐나다 지정 개별수수료 변경에 따른 헤이그 국제디자인출원 비용 산정
2027년 1월 1일부터 캐나다를 지정하는 헤이그 국제디자인출원의 개별수수료가 변경됩니다. 디자인별 출원료와 갱신료 구조를 기준으로 비용을 산정하고, 출원 준비 및 국제디자인 보호 실무에서 확인할 사항을 정리합니다.
중남미 진출 브랜드, 상표와 디자인 출원의 우선순위 정하기
중남미 진출을 준비하는 기업이 제품 외관과 출처표시 기능을 구분해 상표·디자인 출원 순서를 검토할 때 확인할 기준과 출원 실무를 정리합니다.
USPTO 국제상표출원 전자출원 전환: TEASi와 Madrid e-Filing 선택 기준
미국 상표출원 또는 등록을 기초로 국제상표출원을 준비하는 경우, 2026년 9월 30일까지는 TEASi와 Madrid e-Filing을 모두 이용할 수 있지만 10월 1일부터는 신규 출원을 Madrid e-Filing으로 제출해야 합니다. WIPO 계정, 기초출원·등록 정보의 연계, 수수료 지급 및 WIPO 보정통지 대응 절차를 중심으로 실무 확인사항을 정리합니다.
AI 학습 노하우를 특허 명세서에 반영할 때 발명자와 기여자를 구분하는 기록 기준
지식재산처 포럼은 숙련자의 경험·노하우가 AI 모델과 결합하는 과정에서 데이터·모델의 권리 귀속과 기여자 보상 문제가 발생한다고 소개했습니다. 이 글은 해당 공개 자료를 바탕으로, AI가 학습한 노하우를 특허 명세서에 반영할 때 사실관계와 기술적 기여를 분리해 기록하고 권리화 대상을 점검할 때의 실무 기준을 정리합니다.
브라질 바이오시밀러 의뢰의 특허조사와 PATSTAT 활용 기준
브라질 바이오시밀러 진입 의뢰에서 특허 선행조사와 규제 검토를 구분하고, EPO PATSTAT·TIP의 특허 데이터 분석 기능을 1차 기술군 및 출원인 후보 선별에 활용하는 실무 기준을 정리합니다.
사우디아라비아 마드리드 의정서 가입: 한국 출원인의 지정·현지출원 판단 포인트
사우디아라비아에 대한 마드리드 국제출원 지정이 가능해지는 시점과 공개된 정보의 범위를 확인하고, 한국 출원인이 국제출원 지정과 현지 직접출원을 비교할 때 우선 점검할 사항을 정리합니다.
3차원 도면 디자인 출원, 간소화보다 정확한 표현을 우선할 기준
지식재산처의 디자인보호법 시행규칙 개정안은 3차원 도면 제출 전에 심사용 뷰어에서 디자인이 정상적으로 표현되는지 확인하고, 오류가 있으면 다른 3차원 파일이나 2차원 도면을 제출하도록 안내를 강화하는 내용을 담고 있습니다. 이 글은 3차원 도면을 사용할 때 정확한 표현을 우선할 실무 판단 기준을 정리합니다.
디자인 출원 전 제품 외관 공개 이력과 국가별 보호요건 확인
제품 외관을 디자인으로 출원하기 전 공개된 시점과 범위를 정리하고, 출원 국가별 등록·보호 요건 및 공개의 영향을 원문과 법령에 따라 확인하는 실무 기준을 설명합니다.
미국 온라인 위조상품 사건에서 Schedule A 소송을 검토할 때의 초기 판단 기준
판매자 정보가 불명확하고 온라인 판매 계정과 자금 이동이 반복되는 위조상품 사건에서 Schedule A 소송을 검토하기 전 확인할 사실관계와 실무 쟁점을 정리합니다.
신규 의뢰인의 선행상표 조사 범위, 출원 증가 국면에서 정하는 기준
2026년 상반기 국내 상표출원과 신규출원인 출원이 크게 증가한 가운데, 신규 의뢰인의 출원 전 조사를 일률적으로 확대하기보다 업종과 지정상품·서비스, 표장의 구성 및 예상 분쟁 범위를 기준으로 조사 깊이를 정하는 실무 관점을 정리합니다.
헤이그 국제디자인 출원 전 점검: 도면과 제품명 기재를 어떻게 확인할까
WIPO가 소개한 성공적인 헤이그 국제디자인 등록 사례와 출원 실무 주제를 바탕으로, 출원 전 도면과 제품명 기재를 확인할 때 필요한 사건별 검토 항목을 정리합니다. 다만 공개된 안내문에는 개별 등록사례의 구체적인 도면이나 제품명 판단 결과가 포함되어 있지 않아 원문과 해당 지정국의 요건을 별도로 확인해야 합니다.